21年港姐决赛现场男主持透视装加三角裤被批出位，其实03年更夸张

当时，佳丽们纷纷穿上泳装亮相。而现场的周家洛、丁子朗两位年轻男主持人也分别换上黑、白两色的透视装。这乍一看，着装没什么问题。可仔细再看，观众们惊讶发现，这两位男主持里边只穿了三角泳裤，而透视装起到的遮挡作用也很有限。这样大胆的着装，也引发了不小争议，有人觉得时尚、前卫，有人却觉得恶搞、低俗。

其实周家洛、丁子朗不是首例。早在2003年“港姐”竞选现场，香港著名艺人陈百祥就大胆尝试过这样的穿法了。要知道当年的陈百祥，穿得可比今年的周家洛、丁子朗暴露多了。今年的透视装还不那么“透视”，当年陈百祥穿的可是白色渔网外套外加白色渔网中裤，里边穿着的蓝色三角泳裤可以说“一览无余”。

而且，今年还只是在小范围引发争议，2003年直接就在香港地区掀起骂战了。当年，在节目播出以后，看到陈百祥这样的打扮，很多香港市民觉得接受不了，甚至投诉到了香港广管局。据悉，那一年香港广管局接到的相关投诉多到数不清。除了投诉，香港著名电台主持人查小欣直接在节目中炮轰陈百祥。另一位主持人“大班”更是将陈百祥比作“金毛小丑”（当晚陈百祥的发色是偏向“金毛”的），引坊间一片哗然。

面对众人的投诉和指责，陈百祥觉得十分委屈和愤怒。陈百祥向质疑他的人发问：在泳池旁边穿泳裤，这不是很正常的一件事吗？更何况，那是“港姐”竞选的泳装环节，香港小姐们可以穿泳衣，自己为什么不能穿泳裤？

再后来，两边针对着装是否不雅、是否合理的骂战，逐渐上升到私人恩怨上。陈百祥说查小欣之所以对他进行人身攻击，是因为嫉妒他，因为他的电台节目比查小欣的电台节目受人欢迎。大班则反击陈百祥，称陈百祥这样穿，不仅他本人有问题，电视台也有问题，因为电视台居然不觉得这样的着装低俗……总之，那一年的港娱，真的不太平。

其实香港民众不能接受陈百祥那样的着装，也不是不能理解。毕竟香港地区再怎么走在时尚前沿，还是有很多保守的香港市民，他们无法接受那样大胆暴露的穿着，也情有可原。其次，“港姐”竞选是以电视为媒介播出的，它的传播范围广，而且节目还不分级，一些香港市民可能觉得陈百祥的穿着不雅观，会对社会造成负面影响，所以才指责、才投诉的吧。

但说真的，陈百祥在节目现场穿“泳裤”真的“错得离谱”、“罪大恶极”吗？并非如此。正如他自己所说，香港小姐能在节目中、能在泳装环节穿泳衣，他为什么不能穿泳裤？——是啊，这句话，从另一角度看，也尖锐指出了这类选美比赛、选美节目的弊病，那就是将女性当成商品一般，让她们穿上各式服装甚至是暴露的泳装，在舞台上做各种展示。

女性这样如陈列商品般的展示，大众觉得理所当然，没有什么问题，更不会觉得不合理。可一个男主持人在节目中配合佳丽们穿泳裤，就遭到全民投诉、大众抗议，想来真的很好笑，也令人无语。不过时代在发展，人们的思想观念也会发生变化。今年“港姐”现场，两位男主持或许是为了致敬陈百祥，又或者是为了配合节目要求，都穿上了透视装和三角泳裤。虽说有引发小范围争议，但舆论再没有如2003年那般混乱哗然。或许，这就是一种进步吧。